

議程表上有一格寫著「與談 20 分鐘」,下面附了四位與談人的簡歷。多數人拿到這份資料的第一個動作,是開始想問題——想出六題、打成一張紙、現場照著唸。
常見的誤解是:訪談主持的工作是問問題。但真正決定這 20 分鐘好不好的,幾乎都發生在問完之後。
我是林舒嬅,累積超過 13 年活動主持經驗。訪談是我服務項目裡固定的一塊——把過去主持外景節目訪談店家的經驗,融會在各個活動中,精準掌握節目與活動的時長,熟知訪問之中的重點引導。電視那幾年做外景旅遊《GoGo捷運》、《哈旅遊》,也在《電影情報讚》做過播報,那是最直接的訓練場:鏡頭前沒有第二次,對方講偏了你只能當下接回來。
這篇文章給你四件事:訪綱怎麼寫、現場怎麼追問、回答太長怎麼收、問答時間怎麼控。看完你要能回答的不是「我該問什麼」,而是「這 20 分鐘我要留下什麼,以及我打算怎麼把它做出來」。
訪談主持是什麼?和流程型主持差在哪裡
訪談主持是在既定的時間內,用提問、追問與收束,把來賓腦中的內容轉譯成現場聽得懂的重點。它跟流程型主持最大的差別在於稿的性質:流程主持的稿是寫死的,訪談主持的稿只是備案。開場詞、串場詞、致詞引言都能事先定稿,但訪談的內容是在現場長出來的,稿上那六題只負責讓對話開始,不負責讓對話變好。
這也是訪談主持被評價的方式不同的原因。流程主持看的是流暢與得體,訪談主持看的是取捨與總結——在有限的時間裡判斷哪一段值得追下去、哪一段該收掉,最後把散開的回答整理成觀眾帶得走的東西。
來源:HARUKA LIVING〈訪談技術:主持人訪談與使用者訪談的共同點與差異〉,「主持人訪談更重視取捨與總結,使用者訪談更重視深度與核實」為該文對兩種訪談的比較結論。
順帶釐清一個常被混用的詞:訪談不等於使用者訪談,也不等於研究訪談。使用者訪談要的是深度與核實,可以為了一個細節反覆確認、可以讓對方慢慢想;台上的訪談沒有這種餘裕,觀眾在聽、時鐘在走,同樣一個「可以再多說一點嗎」,在研究室是好問題,在論壇上可能就是一場超時的開端。
四種訪談場合,主持人的任務不一樣
雖然都叫訪談,但場合一換,主持人要保護的東西就不同。先確認自己站在哪一格,再決定問題怎麼設計。
| 場合 | 典型形式 | 主持人的主要任務 | 最容易出事的地方 |
|---|---|---|---|
| 論壇與綜合座談 | 一位主持人搭 2 到 5 位與談人 | 分配發言時間,把不同立場的發言收攏成一條脈絡 | 第一位講太久,後面的人被壓縮到只能講結論 |
| 記者會與品牌訪談 | 品牌代表、主管或代言人受訪 | 確保關鍵訊息真的被講出來,同時守住議題邊界 | 提問跑到不相關的議題,或關鍵訊息被埋在寒暄裡 |
| 藝文與人物訪談 | 創作者、策展人、得獎者 | 把專業語言翻譯成觀眾語言 | 主持人講得比來賓還多,變成自己的心得分享 |
| 節目與 Podcast 訪談 | 一對一長談 | 引導敘事、維持節奏 | 照訪綱一題一題問,聽起來像口試 |
四格裡最需要提醒的是第三格。人物訪談的來賓通常很會講,主持人容易被帶著走,不知不覺開始接自己的感想;但觀眾買票或到場,是來聽那位創作者,不是來聽主持人。把舞台留給來賓,是這一格的唯一準則。
另外,訪談單元的主持人和整場的司儀常常不是同一個角色,職責也不同——一個負責讓內容發生,一個負責讓流程與儀節不出錯。兩者的分工我整理在主持人跟司儀一樣嗎,發包前先分清楚,現場才不會出現兩個人搶同一段、或兩個人都以為對方會接的狀況。
訪綱怎麼寫?做年表、問因果、排順序
訪綱是藍圖,不是問題清單。它的功能是幫你掌握方向、避免偏離主題,而不是規定你現場只能問這幾題。實務上常見的作法是三個步驟:做年表、問因果、排順序。長度在 1.5 小時內時,題目抓 5 到 7 題,前 1 到 2 題放輕鬆的熱身題,中間放核心問題,最後用未來展望收尾。
| 步驟 | 做什麼 | 活動現場的調整 |
|---|---|---|
| 做年表 | 把來賓或品牌的大事紀與外在社會事件對照,找出時間軸與因果關係 | 時間有限時只抓三個節點:起點、轉折、現在。年表不是要問完,是要讓你聽得懂對方在講哪一段 |
| 問因果 | 從「為什麼會這樣?」與「這件事有什麼影響?」出發,設計事實性、延伸性與反思性問題 | 活動場的觀眾要的是可帶走的判斷,因果題比經歷題更值得留 |
| 排順序 | 前 1 到 2 題熱身,中間放核心,最後用未來展望收尾 | 短單元把熱身壓成一題,並且準備一個「就算只剩三分鐘也一定要問」的保底題 |
來源:陳默安〈採訪與寫作(二)訪綱題目怎麼設計,才能問出好故事?〉與創意嘉〈訪綱問題怎麼列?3 步驟打造成功人物專訪前奏〉,三步驟、5 到 7 題與「前 1-2 題軟性、中間核心、最後收尾」的順序原則取自這兩份人物專訪的訪綱教學。第三欄的活動現場調整為主持實務整理,非該來源內容。
要補一句:訪綱是半結構的東西,介於逐字稿與即興之間。寫得太細會綁住自己,寫得太鬆現場會找不到路。判準很單純——訪綱上寫的是「我要問到什麼」,不是「我要唸什麼」。
三種問題類型:事實性、延伸性、反思性
同一份訪綱裡,三種問題各有功能,也各有翻車的方式。最常見的錯誤是三種混在一起隨機排,於是來賓一下要回憶事實、一下要下結論,節奏被拆得很碎。
| 類型 | 問法 | 用在哪 | 風險 |
|---|---|---|---|
| 事實性 | 當時實際做了什麼?那個決定是在什麼時間點發生的? | 熱身與建立時間軸,讓觀眾跟得上 | 放太多會變成履歷朗讀,觀眾聽不出重點在哪 |
| 延伸性 | 為什麼會這樣決定?當時有沒有別的選項? | 中段核心,訪談的價值多半出在這裡 | 需要對方願意講,關係還沒建立就問會得到官方答案 |
| 反思性 | 如果重來會怎麼做?這件事對同業的意義是什麼? | 收尾與拉高,讓觀眾帶走一句話 | 放太前面會答不出來,來賓還沒進入狀態 |
還有一個貫穿三類的原則:用開放式問題,不要用封閉式問題。「您當時是不是覺得很困難?」對方只能回你「對」,然後場面就停在那裡;換成「當時最難的是哪一部分?」,同樣一句話,對方就得給你一段內容。封閉式問題只有一種時機值得用——你需要一個明確的確認,而且準備好接著追下去。
訪綱要不要先給來賓?要,但不要全給
要先給。在邀訪或確認的信裡附上訪綱,可以讓對方了解具體會被問到什麼,再決定要不要接受訪談,也讓他有時間先想過怎麼回答。對主辦單位與公關窗口來說,這還有一層意義:訪綱是你做過功課的證明。
來源:拉課力 Luckerly〈訪談如何進行?成為好訪談者的小技巧!〉,「在約訪信中附上訪綱⋯可以讓受訪者了解具體問題,再決定是否接受訪談,也能在訪談前先想過如何回答」為該文內容(更新時間:2025-02)。
但先給訪綱有代價:來賓會準備,準備過的回答通常比較安全,也比較無聊。所以我的作法是分兩層——給出去的是主題與方向,留在手上的是追問。信裡寫「會談到這三個面向」,讓對方知道要準備哪些素材;至於「那個時候現場是什麼狀況」這種會問出畫面的題目,留到台上再問。這不是耍心機,是讓對方講得出真正有內容的部分:太細的題目提前給,對方會用書面思維回答;方向給了、細節現場問,他才會用講話的方式講話。
另外一件會直接影響現場的準備:把來賓的名字、職稱與作品名讀音全部確認一次。難字、外文名、機構全銜,這些唸錯一次,後面再好的問題都補不回來。這種台下的工,就是我在台上的從容,來自台下看不見的準備裡寫過的那件事——現場看起來輕鬆,是因為該查的都查完了。
現場怎麼引導?提問之後的四個動作
問題只負責讓對話開始,重點是被接下來四個動作做出來的:重述、追問、翻譯、收束。網路上關於訪談的教學,九成停在「怎麼設計問題」,但實際站上去就會發現,真正吃力的是來賓開口之後——他講了三分鐘,其中真正有價值的是第二分鐘的那半句,而你要在幾秒內決定把它撿起來,還是讓它過去。
| 動作 | 什麼時候用 | 句型 | 它解決什麼 |
|---|---|---|---|
| 重述 | 來賓講完一段,但重點埋在中間 | 所以您的意思是,當時的判斷其實是⋯,我這樣理解對嗎? | 幫觀眾定位重點,同時確認自己沒有誤解 |
| 追問 | 出現了有趣但沒展開的線索 | 您剛剛提到那個轉折,當時現場的狀況是什麼? | 把抽象講法變成具體畫面,訪談的記憶點多半出在這裡 |
| 翻譯 | 來賓用了行業術語或內部簡稱 | 換成一般人的說法,就是⋯,對嗎? | 把理解門檻降下來,讓不熟這個領域的觀眾跟得上 |
| 收束 | 一個段落結束、準備換題 | 這一段我幫大家整理一下:⋯。接下來我想問的是⋯ | 給脈絡,也給自己一個乾淨的轉場 |
來源:Daisy 愛自學〈談節目主持這件事、善用訪談技巧和來賓「一聊即熟」〉,「提問開放式的問題」「重複來賓的回答」「確保前後連貫」「把舞台留給來賓」「不要害怕沉默」五項為該文列出的訪談技巧。本表把這些技巧重組為有先後順序的四個動作,並補上句型與適用時機。
四個動作裡,最被低估的是翻譯。論壇上常出現的情況是:來賓講得很精準,但用的是產業內部的說法,台下有一半的人聽不懂,卻沒有人會舉手說聽不懂。這時候主持人多問一句「換成一般人的說法是什麼」,救的不是來賓,是整場的注意力。旅遊外景主持的那些日子裡最常做的也是這件事——店家講的是他每天在做的事,你要在鏡頭前把它變成觀眾聽得懂的一句話。
什麼時候該追問,什麼時候該放手
追問不是越多越好。判斷可以簡化成兩組訊號。
- 該追的三個訊號:出現了具體場景(時間、地點、當時在做什麼);出現了轉折詞(「後來才發現」「一開始其實不是這樣」);出現了第一次或唯一一次的事。這三種都代表底下還有故事
- 該放手的三個訊號:對方的停頓是猶豫而不是思考(語速變慢、開始用模糊的詞);話題碰到未公開的商業資訊或人事;時間只剩最後一題。這三種再追下去,得到的不是內容,是尷尬
第二點特別要提醒。台上是公開場合,來賓身後有公司、有合作單位、有還沒發布的計畫。主持人有義務幫來賓守住那條線,察覺對方在閃避時,不要用「可以再多說一點嗎」去推——換一個角度問同一件事,或者乾脆放掉。追到對方失言,現場也許有戲劇效果,但那是把來賓與主辦單位一起推下去。
沉默不要急著填
來賓答完一句就停住的時候,多數主持人會立刻接話,因為安靜讓人不安。但不要害怕沉默——很多時候對方只是在整理下一句,你多等兩秒,換到的可能是整場最好的一段。急著補話的代價是你把對方的思考打斷了,而且觀眾會感覺到主持人在趕。
停頓是可以練的,練的方法跟練口條是同一套:先能聽見自己在哪裡該停,才有辦法在現場忍住不填。這一項我拆在主持人的表達技巧裡,停頓那一段可以直接拿來用。至於來賓一上台就很緊繃、話很短的情況,那不是訪談技術的問題,是開口成本太高,處理方式在破冰與好感力應對——上台前的那三十秒閒聊,往往比訪綱的第一題更決定這場訪談的溫度。
回答太長怎麼收?先算時間,再談話術
收不回來的訪談,多半不是話術問題,是一開始就沒算數學。訪綱教學給的基準是 5 到 7 題、一題平均 8 分鐘左右,那是一集節目或一場人物專訪的規格;活動現場的訪談單元常常只有 15 到 30 分鐘,而且台上不只一個人。題數要先換算成分鐘,再除以人數。
| 訪談長度 | 建議題數 | 每題可用時間 | 備註 |
|---|---|---|---|
| 15 分鐘(活動中的短訪) | 3 題 | 3 到 4 分鐘 | 開場與收尾各扣 1 分鐘,實際只剩 13 分鐘 |
| 30 分鐘(論壇單元) | 4 到 5 題 | 約 5 分鐘 | 兩位以上與談人時,每題再除以人數,並先講明每人的秒數 |
| 60 分鐘(座談或節目) | 5 到 7 題 | 約 8 分鐘 | 要保留 10 到 15 分鐘給問答時間,不要排滿 |
| 90 分鐘(深度訪談) | 5 到 7 題 | 10 到 12 分鐘 | 中段一定要有換節奏的設計,例如放一段影片或轉向現場 |
來源:美麗人生冰蹦彩〈如何打造一個流暢的邀約訪談流程〉,「列大約 5-7 題,平均一題大概 8 分鐘,構成一集完整的內容」為該文對 Podcast 訪談的配置。本表把這個基準往下換算成活動現場常見的四種長度,換算與備註為主持實務整理。
這張表最實用的用法不是照抄,是在拿到議程的當下就先算一次,然後把算出來的結果回報給主辦單位。四位與談人、20 分鐘、五個題目——這種配置在紙上看起來很豐富,換算下來是每人每題一分鐘,等於誰都講不完。與其現場硬撐,不如提前告訴窗口:題目砍成三題,或者時間加到 30 分鐘。時控是從流程表就開始的,不是上台才開始的。
多位與談人的發言時間怎麼配
多人座談最常見的失敗,是第一位講太久,後面的人只能講結論,最後一位甚至只剩「我補充一點」。四個原則可以避開。
- 開場輪一圈,但先講明秒數。「請每位用兩分鐘介紹自己與今天想談的重點」——把限制講在前面,比事後打斷容易得多
- 中段不要輪流,改成指定提問。輪流會讓每個人都覺得自己該講滿;指定提問則能把對的題目給對的人,也自然拉開節奏
- 手邊記次數。紙上寫四個名字,講一次畫一筆。人在台上對時間的感覺一定會失準,紙不會
- 最後一輪回到講最少的那位。收尾時把最後一個問題留給發言次數最少的人,這是對台上與台下都公平的收法
三級收束話術,與兩條禁忌
收束要分級,依超時的程度選,不要一律用同一種力道。太早用強的會顯得沒禮貌,該用強的時候還在客氣,整場議程就毀在這一題。
| 級別 | 時機 | 作法與句型 |
|---|---|---|
| 一級:軟收 | 超過預定時間 1 分鐘內,內容還算相關 | 在對方換氣的空檔接話:「這一點很重要——」接著把他剛剛說的整理成一句,順勢帶到下一題。對方會感覺是被接住,不是被打斷 |
| 二級:明講時間 | 已明顯超時,其他與談人還沒發言 | 把時間搬出來當第三方:「這一段我先幫大家記下來,等一下的問答時間我們再回來看。」既給了交代,也預告了後面還有機會 |
| 三級:直接轉向 | 已經影響後續議程,或內容開始重複 | 不再回應內容,直接把問題丟給下一位:「這個問題我也很想聽聽另外一位的看法。」轉向本身就是最清楚的收束訊號 |
兩條禁忌值得記起來。第一,不要連續三次用「不好意思打斷一下」——用一次是禮貌,用三次就變成你在跟來賓拉扯,台下會開始替雙方尷尬。第二,不要在對方講到情緒段落時硬切。談到失敗、談到感謝、談到家人的那幾秒,硬切下去傷害的是整場的氣氛;寧可讓那一題超時,回頭去砍後面比較安全的題目。能砍的永遠是題目,不是人正在講的那句話。
把時間感練成本能,靠的是重複站在有硬性時間限制的現場。我在LIVE選秀節目《希望之星》那段時間學到的東西,到現在每一場都還在用:秒數是真的,倒數是真的,你在台上心裡要一直有一個時鐘在走。至於發包方常問的預算與檔期問題,訪談單元的計價邏輯與一般活動主持相同,影響報價的因素我整理在尾牙主持人費用怎麼抓,那幾項因素同樣適用於論壇與座談。
Q&A 場控:讓提問發生,也讓它結束
問答時間有兩種相反的失敗:沒有人舉手,以及有人舉手之後停不下來。兩種都要在開口之前就先設計好,而不是發生了再處理。最關鍵、也最常被漏掉的一步是:規則要在問答時間開始之前講,不是失控之後才補。
宣布規則只需要三句話,而且要在把麥克風交出去之前講完。
- 一人一題:「我們時間有限,請每位朋友提一個問題就好」——先設定期待,後面要收才有依據
- 先報身分:「請先告訴我們您的單位或身分,方便講者知道要從哪個角度回答」——這句同時降低了提問的社交壓力
- 預告時間:「我們大概可以收三到四個問題」——讓現場知道機會有限,願意問的人就會更快舉手
沒有人舉手的時候
冷場的原因通常不是沒有問題,是沒有人想當第一個。三個作法,依序試。
- 手上要有兩題備問,而且從剛剛的發言裡挑。不要事先寫死——用「剛剛講到的那個部分」開頭,現場才會覺得這是真的在對話。第一個問題由主持人開頭,等於幫全場示範了提問的長度與語氣
- 點名要給退路。如果要邀請特定單位發言,用「不知道現場有沒有做這一塊的朋友想問」,而不是直接指人;真要指定,就同時附上一句「如果不方便我們換一位」
- 把問題換成舉手表決。「剛剛提到的這個作法,覺得可以在自己單位試試看的請舉手」——先讓大家做一個零成本的動作,開口的門檻就會降下來
提問變成演講的時候
另一種失敗是有人拿到麥克風之後開始發表看法。處理原則是不要等他講完,也不要跟他辯,在第一個句號處接話,把它折回成一個問句。
| 狀況 | 處理方式 |
|---|---|
| 提問變成長篇心得 | 在句號處接話:「所以您想問的是⋯,對嗎?」把它濃縮成一句還給講者。多數人會順著你給的版本點頭 |
| 問題與今天議題無關 | 不當場否定:「這題比較適合單獨聊,等一下會後我們幫您接上窗口。」記下來,並且真的做到 |
| 帶有敵意或指控性的提問 | 先把事實邊界說清楚,再交給有權限回答的人。主持人不替講者辯護,也不代替主辦單位表態 |
| 同一個人連續舉手 | 用先前宣布的規則接:「我們先把機會給還沒問過的朋友。」規則在前面講過,這時候就有依據 |
問答時間的收尾也要設計。不要等到沒人舉手才尷尬結束,在還有一隻手舉著的時候收,那是最漂亮的位置:「我們收最後一個問題」,回答完接一句整場的總結,交回給司儀或下一個環節。
另外要分清楚兩種角色的分工。整場議程的節奏、致詞順序與跨場次銜接是司儀的守備範圍,這部分我寫在研討會與論壇司儀怎麼掌握節奏;媒體提問與會後聯訪則是另一套規則,記者的提問邏輯跟一般觀眾完全不同,處理方式在記者會主持怎麼控媒體提問。訪談主持人手上要顧的,是台上那幾個人講出來的內容本身。
這些年主持過的訪談型場次,包含 TACC 與工研院「解鎖新創未來」論壇、經濟部工業局智慧載具產業創新與工程人才發展論壇、Marie Claire 美麗佳人時尚論壇、LINE VOOM creator lab、「智慧港都心 永續幸福情」論壇暨展示活動,以及艋舺生活季、大稻埕與艋舺「頂下拚一拚」、亞果遊艇展等開幕記者會。其中兩場論壇是中英文主持——雙語場的訪談難度會再往上一階,因為追問與收束都要在兩種語言之間即時切換,時間也等於被切成一半。雙語場的稿怎麼配、模式怎麼選,我另外整理在雙語主持人怎麼配。
需要論壇、座談或訪談單元的主持嗎?
如果您的場子有多位與談人、有需要被講出來的關鍵訊息,或者議程壓得很緊、問答時間必須準時收,歡迎把活動日期、場地、議程草案、與談人名單與是否需要雙語告訴我。這幾項資料齊了,我們可以在第一次回覆時就討論題數怎麼配、時間怎麼分,以及哪一段值得多留幾分鐘。
從晚禮服中的優雅,到舞台上的熱情!用恰到好處的聲音,成就恰如其分的舞台。從企業品牌的價值傳遞,到藝文故事的細膩訴說。下一場精彩,期待與您共同完成。
【預約檔期|商業合作】 表單需填寫活動主辦單位、聯絡窗口、聯絡方式、活動類型、活動主題與活動日期,建議先把議程草案與日期確認好再一次填完。
延伸閱讀
- 主持人開場白範例:5 種開場結構與適用場合
- 研討會司儀稿範例:論壇與公部門場合的流程與台詞
- 記者會主持人怎麼選?品牌發表會的流程、媒體應對與時控
- 開口有魅力:表達技巧怎麼練?主持人的 5 個練習元素
- 主持人跟司儀一樣嗎?兩者的職責與適用場合
- 雙語主持人怎麼配?三種模式、稿件準備與費用差異
- 旅遊外景主持的那些日子
重點整理
訪談主持跟一般活動主持有什麼不同?
差別在稿的性質。流程型主持的稿是寫死的,開場、串場、致詞引言都能事先定稿,照著走就完成任務;訪談主持的稿只是備案,真正的內容要在現場長出來。所以訪談主持人被評價的能力不是唸得順不順,而是取捨與總結——在有限的時間裡判斷哪一段值得追下去、哪一段該收掉,最後還要把散開的回答整理成觀眾帶得走的重點。同一場活動,這兩種能力常常要交替使用。
訪綱要怎麼寫?大概幾題比較合適?
訪綱是藍圖,不是問題清單。常見作法是先做年表把大事紀與外在事件對照,再從因果切入設計事實性與延伸性問題,最後排順序。長度在 1.5 小時內時,題目抓 5 到 7 題,前 1 到 2 題熱身,中間放核心問題,最後用未來展望收尾。但活動現場的訪談單元常常只有 15 到 30 分鐘,題數要先換算成分鐘再往下減,台上不只一位與談人時還要再除以人數。
來賓回答太長講不停,主持人可以怎麼收?
分三級,依超時的程度選。一級是軟收:在對方換氣的空檔接話,用「這一點很重要」帶出自己的整理,順勢轉題。二級是明講時間:告訴現場這一段先記下來,等一下的問答時間再回來。三級是直接轉向下一位,把問題丟給還沒發言的人。兩條禁忌:不要連續三次用「不好意思打斷一下」,那會變成你在跟來賓拉扯;也不要在對方講到情緒段落時硬切,寧可讓那一題超時,砍後面比較安全的題目。
訪談紀錄怎麼做?
現場先求錄得到、事後再求整理得好。錄音或錄影開好備份,主持人手邊留一張紙記時間碼與關鍵句,記到「第幾分鐘講了什麼」就夠,不要當場寫逐字稿,那會讓你錯過追問的時機。活動結束後再依用途整理:要做新聞稿就抓可引用的完整句、要做社群素材就抓短句與畫面。另外要注意授權邊界,來賓在台上說的話要對外引用前,先跟主辦單位確認可公開的範圍。



